【辩护人】广东广和律师事务所 贾岚律师

【基本案情】某小区上下楼邻居宋某和李某因琐事发生口角，有相互推搡，后报警处理。经鉴定认定双方均轻微伤。蹊跷的是，20多天后，宋某突然被羁押。原来李某在事发后很多天突然找到公安机关，提交了自己的几份诊断记录显示其有三处骨折。这被认定为轻伤，达到了故意伤害罪的立案标准，因此公安将宋某羁押。

【辩护思路】本律师受宋某家属委托，为宋某辩护。本案的重点在于第一次报案时，公安给李某做过检查，当时并未查出骨折，为何在很短时间内突然会多处骨折？本案的焦点问题就是现鉴定出的三处骨折是否是邻里纠纷所致?

阅卷后，通过研究人体骨骼结构图和原来的检查报告发现原来的骨折的部位都曾经做过检查并未查出骨折。后经过多方请教法医专家、影像学专家均只是指出这些新出现的诊断结果有问题。

后通过研究影像学，辩护人提出三处骨折均为新鲜骨折，现有证据只能证明骨折是在1月29日前形成但不能证明是1月4日形成。李某也有在1月20日至1月29日有外力导致骨折的可能性。从医学影像学角度来讲，腰椎的螺旋CT平扫+三维重建对确诊腰三右侧横突骨折的准确率基本为100%。1月15日罗湖医院的X射线怀疑有腰三右侧横突骨折，16日的CT是对15日诊断进一步确诊，漏诊的可能性很小，即使漏诊CT的片子也能客观反映骨折状况。（3）15日罗湖医院X射线怀疑腰三右侧横突骨折，16号的CT确认没有腰三横突骨折，结论以CT为准”。

在提出以上意见的同时，辩护人要求调解取被害人李某曾就诊的5家医院的门诊诊断记录、病历；片子（X射线、CT、核磁共振）及医生对该片子的诊断报告。

补充侦查后，在调回的其中一家医院的初次就诊记录显示李某陈述由于下雨在楼梯滑倒而到医院就医，这就解释了为何案发后一段时间还能检出新鲜骨折的原因。

[案件结果】该案在被羁押五个月后被公安撤案，目前宋某在申请国家赔偿中。